Doomtrooper Pražská liga - Diskuzní fórum

Ještě jsem to nehledal, ale všechny Legendy s Doomtrooperem mám tady v šuplíku;o).

Nazdar, ja bych se rad zeptal na dve veci.

Prvni je, jak se definuje souboj. Mam v balicku Sedaky oblaku a podle me neni nalet souboj, stejne jako treba hozeni protiposadkoveho granatu (oboje je to povazovano za utocnou kaci). Podle me bych mel mit moznost udelat nalet sedakem borce s minama, aniz by je odpalil, protoze to je utocna akce, ale ne souboj.

Dalsi vec je: pokud je na karte napsano: dejte libovolnemu bojovnikovi kybertroniku (pripad capa), muzu tim vybavit i souperova bojovnika? Podle me to nejde, ale radeji to sem pisu, protoze jsme se s tim na poslednim srazu setkali.

Diky

SOUBOJ je boj, který probíhá v rámci útočné akce, v němž bojují minimálně dva bojovníci proti sobě.
Co se toho vybavení týká, koukal jsem se do Základních pravidel a tam se o tom hovoří jasně ( str. 20 ) :
VYBAVENÍ BOJOVNÍKA
Za následujících podmínek můžete strávit akci tím, že na některého z vašich bojovníků ve hře vyložíte kartu s vybavením. Bojovník může mít jakýkoli počet karet s vybavením. Pokud v poznámce na kartě není uvedeno jinak, může každý bojovník používat všechny druhy vybavení. Například, bojovníci Černé legie mohou běžně používat zbraně Doomtrooperů. Ale je-li na daném vybyvení uvedeno PŘEDEJ NĚKTERÉMU DOOMTROOPEROVI, pak tuto zbraň mohou používat pouze Doomtroopeři a ne Černí legionáři. Když kartu s vybavením jednou umístíte na nějakého bojovníka, zůstává u něj a není možné ji odejmout nebo přemístit na jiného bojovníka.

Takže dle tohoto výkladu ( vašich bojovníků ) - by šlo vykládat vybavení jen na vlastní bojovníky, pokud to není na nějakém vybavení uvedeno jinak.

Jak to teda bude s tim naletem? Zvlaste, co se tyce vodivych platu, mozkovky, min...

Klonil bych se k názoru, že nálet Šedákem oblaků, který se provádí jako dvě akce a je považován za útočnou akci, na bojovníka, který není v úkrytu, soubojem je. Tj. miny by odpálit stihl, vodivé pláty platí. Pokud je protivníkův bojovník už v úkrytu a ty by jsi ho tak chtěl zabít, mozkovku odpálí a zabije Tě ( v tomhle případě už se ale o souboj nejedná ).

Podle ceho soudis, ze je to souboj?

Podle té charakteristiky, co jsem si napsal výše bych řekl, že to souboj je.

A to mu teda muzu na protiposadkovy granat hodit na oplatku miny, nebo ho prvnim utokem zabit driv, nez to hodi?

Dodle mě nálet šedákem není souboj - takže pokud podniknu nálet na bojovníka, co má OPM, tak je tento bojovník nemůže použít a jde do úkrytu. Pokud je již v úkrytu, tak je zabit, ale stále nemůže použit OPM. To samé se podle mého týká Protiposádkového granátu. V obou případech jde o využití útočné akce, ale ne o souboj.

Tím samozřejmě nechci tvrdit, že tato situace není sporná - samozřejmě, že je, protože jak všichni víme Doomtrooper nemá ideální pravidla:o).